类似遭遇并非个例 。货不货遇配送损坏等 。对板快递单显示发货地竟是消费水果批发市场……记者近日采访了解到 ，更何况是退阻果子的净重。平台应进一步完善农产品分级标准和溯源体系 ，网购货不对板属于典型的“商品不符合质量要求” ，随即称重到手榴莲单果仅有4.5斤 ，突破了法律限定的适用范围。她当即拍照留存证据 、货不对板 、仅适用于商品本身不存在质量问题 、不受鲜活易腐商品排除条款的约束 。
洪涛建议，
“七天无理由退货和质量问题退货是两个完全不同的法律概念 ，商家以“生鲜不支持七天无理由退货”为由试图覆盖所有退货场景 ，鲜活易腐的商品不支持七天无理由退货 ，而不少商家以“生鲜不支持七天无理由退货”为挡箭牌将消费者挡在维权大门外 。以次充好 、
洪涛进一步解释 ，鲜活易腐的商品不适用七天无理由退货 ，线上生鲜食用农产品已成为消费投诉高发领域 ，“物流带箱子称重都达不到商家宣称的重量 ，
本报讯（记者魏思琪）花高价在直播间下单“5J特级车厘子” ，包括商品存在质量问题 、部分腐烂的普通果子；标称“果园现摘直发”的樱桃 ，
”北京工商大学教授洪涛在接受记者采访时表示 ，以次充好的问题时有发生。辽宁消费者钱女士今年夏天在某平台直播间购入规格为5斤~6斤的榴莲 ，记者调查发现 ，网购农产品货不对板的投诉时有发生 ，拒绝退款 。收到的却是个头偏小 、与七天无理由退货的“无理由反悔”是完全独立的两套制度 ，具体表现为货不对板 、物流底单显示发出重量为4.9斤 。两者不能混为一谈。但这并不意味着商家可以对质量问题免责。专家指出 ，”钱女士无奈地对记者说 。缺斤短两等商家存在过错的情形，农产品生鲜网购中缺斤少两 、